Nog belangrijker dan wat je eet, is het moment waarop je het eet
Gezondheidswetenschapper Dr. Edward Blommaart schreef een interessant stuk over periodiek vasten. Hoe een luguber onderzoek uit 1859 nu zeer actueel (en leerzaam) is. En: Edward Blommaart stond zelf aan begin van een tijdperk in onderzoeksland.
Veel belangrijker dan wat je eet, is het moment waarop je het eet.
Dit blijkt uit recent onderzoek aan periodiek vasten, een methodiek die er in het kort op neerkomt dat periodes van vasten in je dag of week worden ingebouwd.
Zelf eet ik al een aantal jaren volgens dit principe. Een belangrijke reden daarvoor is dat het een proces genaamd autofagie in mijn lichaam stimuleert. De eerste onderzoeken naar periodiek vasten zijn interessant, oud en gruwelijk.
Ik heb een bijzondere band met de autofagie, waarover ik je nu graag meer vertel.
Als je niets meer te eten hebt, drink dan je eigen bloed
Nee, dit is geen citaat uit de dramatische laatste aflevering van the Vampire Diaries.
Het is de conclusie die volgde op de allereerste wetenschappelijke experimenten aan intermittent fasting.
Het onderzoek dat tot dit opmerkelijke advies leidde werd in 1859 uitgevoerd door de Franse wetenschapper M. Anselmier. Hij hield er nogal onorthodoxe (zeg maar gerust gruwelijke) onderzoeksmethoden op na. Voor zijn experiment gebruikte hij twee groepen honden, elk van dezelfde leeftijd, grootte en conditie. Hij sloot de arme dieren zonder voedsel op. De ene groep liet hij ongemoeid. Deze honden stierven uiteindelijk van de honger. De dieren uit de andere groep onderwierp hij dagelijks aan kleine bloedingen. Vervolgens gaf hij elke hond zijn eigen afgetapte bloed te eten. Deze honden, die dus afwisselend vasten en aten, leefden verscheidene dagen langer dan de dieren uit de eerste groep. Hieruit trok Anselmier de conclusie dat het eten van je eigen bloed het leven verlengt. Dit onderzoek vormde de basis voor een officieel ‘wetenschappelijk’ advies aan zeevaarders, voor het geval ze schipbreuk zouden leiden. Drink in geval van nood je eigen bloed. Het kan je leven net lang genoeg rekken om gered te worden.
Of deze huiveringwekkende methode ooit in de praktijk succesvol is toegepast is mij niet bekend.
Autofagie
Anselmier noemde het eten van het eigen bloed: autofagie, wat letterlijk “jezelf opeten” betekent. Het was voor het eerst dat in de wetenschappelijke literatuur de term ‘autofagie’ werd gebruikt.
Daarna verdween de term in de vergetelheid, wellicht omdat ook toen niemand iets leek te zien in deze horrorachtige methode.
Een eeuw later werd de term autofagie in een totaal andere context opnieuw bedacht door Nobelprijswinnaar Christian de Duve. In 1963 gaf hij de naam autofagie aan een door hem ontdekt proces van zelfvertering binnen lichaamscellen.
Maar waarom zou een cel zichzelf verteren?
Net als in de experimenten van Anselmier, bleek de autofagie van de Duve het gevolg te zijn van verhongering. Onderzoek toonde namelijk aan dat autofagie een evolutionaire strategie is om celoverleving in omstandigheden met weinig voedingsstoffen mogelijk te maken. Uithongeren (vasten) zorgde voor een toename van de autofagie, terwijl aminozuren, de eindproducten van de zelfvertering, het proces afremden. Inmiddels weten we dat autofagie een oeroud geconserveerd overlevingsproces is, wat aangetoond is in eencelligen (schimmels), insecten, (weekdieren) wormen en (zoog)dieren. Dit wijst er op dat autofagie hoort bij het leven, zoals Bassie hoort bij Adriaan.
Autofagie als overlevingsstrategie bleek slechts het topje van de ijsberg te zijn. Van autofagie is aangetoond dat het relevant is voor uiteenlopende processen als neurodegeneratie, immuun-functie, kanker, veroudering en ontwikkeling.
mTOR
Mijn eerste kennismaking met de autofagie was in 1990, toen ik als jonge biologie student een stageplek vond bij de vakgroep Biochemie aan de Universiteit van Amsterdam.
Autofagie was destijds een tamelijk onbekend fenomeen binnen de wetenschappelijke wereld. Wereldwijd werd het proces door zo’n honderd wetenschappers bestudeerd. In het AMC werd het onderzoek geleid door autofagie-pionier Fred Meijer.
Waar andere onderzoeksgroepen hun aandacht richtten op de ‘machinerie’ van de autofagie, waren wij vooral geïnteresseerd in de aansturing van het proces. In die tijd was bekend dat vasten zorgde voor een stimulatie van de autofagie, terwijl eiwit- en suikerrijke voeding het proces afremden. Specifieker, aminozuren en insuline waren de remmers van het proces, terwijl glucagon (een honger hormoon) een stimulerend effect had op de autofagie.
Mijn stage viel in een periode waarin een ander onderzoeksveld – de cellulaire signaaltransductie – zich snel ontwikkelde. Signaaltransductie is de wijze waarop signalen binnen cellen worden doorgegeven en omgezet in actieve processen. Onze hypothese was dat de autofagie onder controle stond van signaaltransductie processen. Dit bleek een schot in de roos. Als allereersten toonden wij aan dat het mTOR signaaltransductie pad de master regulator van de autofagie is.
Een baanbrekende ontdekking die het onderzoeksveld in een stroomversnelling heeft gebracht
Nadat ontdekt werd dat ook gistcellen in staat waren tot autofagie opende zich de mogelijkheid om met genetische screening de autofage machinerie in rap tempo te ontrafelen. Toen ook nog de relatie tussen autofagie en diverse ziekteprocessen werden gelegd, ontplofte het onderzoek naar autofagie helemaal. Uiteindelijk resulteerde dit in de Nobelprijs voor het autofagieonderzoek in 2016.
Tegenwoordig bestuderen wereldwijd duizenden wetenschappers de autofagie, en heeft het onderwerp een eigen wetenschappelijk tijdschrift.
Levensverlengend
Keren we even terug naar de conclusie van Anselmier uit 1859; autofagie werkt levensverlengend.
Hoewel hij zijn conclusie trok op basis van bizarre experimenten, blijkt zijn slotsom achteraf wel te kloppen.
Het oorspronkelijke onderzoek naar vasten betrof een levenslang caloriebeperkend voedingspatroon bij proefdieren. Deze extreme vorm van vasten bleek levensverlengend te zijn. Echter, terwijl caloriebeperking eenvoudig op te leggen is aan proefdieren, is deze levenslange honger voor de moderne westerse mens vrijwel niet vol te houden. Alternatieve vormen van vasten die wél bij veel mensen werken zijn intermittent fasting (IF) en time restricted feeding (TRF). Bij IF eet men per week vijf dagen normaal en twee dagen geen of ongeveer 300 calorieën. TRF kenmerkt zich door een lange periode (12 to 16 uur) per etmaal waarin niet gegeten wordt. Het meest gebruikte model hiervan is het 16:8 regime, waarbij gedurende 16 uur per etmaal niet wordt gegeten. In de andere 8 uur worden 2 of 3 maaltijden genuttigd.
Levensverlenging door caloriebeperking/vasten is inmiddels aangetoond in eencelligen (schimmels), insecten, wormen en knaagdieren. Autofagie speelt daarin een belangrijke rol.
De eeuwige jeugd
De fysiologie van cellen, dieren en mensen is van oudsher ingericht op tekorten. Het lichaam heeft daarop een beschermende reactie die goed is voor de gezondheid. Eén van die reacties is de autofagie. De vraag is, hoe werkt dat? Hoe kan een afbraakproces het leven verlengen?
Bepalend voor het levensverlengende effect van de autofagie is, dat het een selectief proces is. In iedere cel bevinden zich eiwitten of celstructuren die niet of slecht functioneren, of die overbodig geworden zijn.
Deze overbodige en defecte structuren worden voorzien van een label. Op het moment dat de autofagie actief wordt, breekt de cel selectief de gelabelde structuren af. De bouwstenen die vrijkomen worden vervolgens gebruikt voor het opbouwen van nieuwe, goed functionerende cel componenten. Zie daar, een miljardenjaren oud principe van recycling.
Dit proces van afbraak en recycling, dat wordt getriggerd door vasten, zorgt letterlijk voor vernieuwing/verjonging van de cel. Dat maakt vasten tot hét geheim van de eeuwige jeugd!
Aan vasten kleven nog veel meer voordelen. Zo heeft het een positief effect op hormonale evenwichten (bijvoorbeeld insuline resistentie), het centrale zenuwstelsel, de darmen, het Immuunsysteem, de lichaamssamenstelling en het activeren van stamcellen en regeneratieprocessen. Daarover later meer.

Beste Edward,
Ik heb het nodige gelezen over autofagie en jouw interview met Coen gezien, zeer interessant.
Zelf ben ik momenteel aan het experimenteren met IF, het gaat mij goed af om max twee maaltijden per dag te gebruiken binnen de acht uur. Daarbinnen gezond eten is nog een uitdaging, gezond drinken is geen probleem
Hoelang ‘moet ‘je het volhouden om resultaat te zien?
Hoeveel keer per jaar ‘moet’ je dit doen om zaken te merken?
Is het een leefwijze?
Eigenlijk ben ik opzoek naar concrete handvatten m.b.t. autofagie
Beste Joost,
Goed om te lezen dat je je verdiept hebt in dit geweldige onderwerp!
In antwoord op je vraag: “Hoelang ‘moet ‘je het volhouden om resultaat te zien?” volgt een nieuwe vraag. Welk resultaat wil je zien? Wat probeer je met PV te bereiken?
Hoe je het in de tijd invult, dat is persoonlijk. Voor mijzelf is het een leefwijze. Ik eet jaarrond volgens het 16:8 principe, met 2 á 3 eetmomenten per dag. Dat voelt voor mij het prettigst om te doen. Het kost me ook geen moeite meer.
Anderen kiezen er voor om een paar keer per jaar een maandje PV te doen. Weer anderen kiezen er voor om een paar keer per jaren 2 tot 3 dagen volledig te vasten.
Voor jou geldt, net als voor ieder ander: Kies voor een manier van vasten die voor jou het prettigst aanvoelt. Dan wordt het geen ‘volhouden’ meer, maar vanzelf een onderdeel van je leefwijze.
Ik doe regelmatig aan TRF en drink in de “niks-fase” wel gewoon water, thee en cappuccino. Dat is toch OK denk ik? (Hoop ik)
Hi Gerard, leuk om te horen dat je ook regelmatig een “niks-fase” (grappige terminologie :-)) in je dag inbouwt. Water en thee (zonder suiker) zijn prima in die fase. Ze bevatten immers geen calorieën. Cappuccino bevat melk (eiwit, vet en suikers), dus dat is eigenlijk niet de bedoeling in de niks fase.
Ben overtuigd van het nut van minder eetmomenten en hanteer dit zelf ook (net als het af en toe lopen van een marathon). Zie ook een uitzending van Dokters van morgen over dit onderwerp. Ik zet vraagtekens bij hoe alle veronderstelde voordelen van vasten (autofagie) gebracht worden als zijnde al als zodanig bewezen voor het organisme ‘mens’ en bij termen als ‘eeuwige jeugd’ ed. Relativeringen lijken mij hier heel gezond en op zijn plaats. En de term autofagie van het ‘onderzoek’ van Anselmier verwijst toch naar iets totaal anders ; als je van twee hongerenden 1 zijn eigen been laat opeten zal deze laatste wellicht ook langer leven.. Mijn bezwaar is het inbrengen van dit non wetenschappelijke (en gruwelijke) ‘onderzoek’ als ondersteuningsmateriaal voor het veronderstelde positieve effect van het hedendaagse ‘autofagie’ met de conclusie dat zijn ‘slotsom uiteindelijk wel bleek te kloppen’. Op deze wijze gebruik je immers ook de ‘wetenschappelijke’ experimenten van Joseph Mengele niet. (excuseer de parallel maar ik ontkom er niet aan..) Ik zou liever iets lezen over hedendaagse relevante onderzoeken (en feiten) over deze verder erg interessante onderwerpen.
Ik hou me sinds februari 2020 (na het lezen van het boek van Mosley) aan de 5:2 leefwijze: 5 dagen ‘normaal’ eten en 2 vastendagen. Op deze vastendagen eet en drink ik niets tot aan het avondeten. Behalve dat ik ruim 8 kg. lichter ben (de bedoeling bij de start was zo’n 3kg kwijt te raken…) en mijn vetpercentage 6% is gedaald, zit ik ook beter in mijn vel. Deze leefwijze past goed bij mij, maar is misschien niet voor iedereen goed te doen. Doe vooral wat bij je past, maar mij heeft deze nieuwe levensstijl dus veel goeds gebracht.
Hoe verklaar je dan dat een lange periode van vaste en caloriebeperking destructieve gevolgen heeft voor het lichaam? De (vrouwelijke) hormoonhuishouding gaat eraan, het brein zendt constant fysieke en mentale hongersignalen naar het lichaam, BMR verlaagd etc. etc.
Ha Isabel, goed dat je de aandacht vestigt op caloriebeperking en hongersignalen. Mijn ervaring met periodiek vasten is dat het goed voelt als ik wél genoeg eet. Om 13:00 uur en om 19:00 eet zeer uitgebreid met soepen en aanvullende salades en de hele rimram. Daardoor heb ik nooit honger. Soms eet ik te weinig en dan heb ik honger, dat is voor mij een signaal om wat meer te eten tijdens de maaltijden. Mijn ervaring is: 16 uur vasten per dag is prima te combineren met genoeg eten, zonder honger lijden. Moet ik wel bekennen dat ik een man ben. Heb jij negatieve ervaringen met periodiek vasten?
Hi Isabel,
Goeie opmerking! Dankjewel daarvoor.
Periodiek vasten is iets anders dan caloriebeperking. Bij periodiek vasten is het juist niet de bedoeling om te weinig calorieën binnen te krijgen. Het enige dat verandert is de frequentie waarop je eet. Doordat de calorie inname gelijk blijft heeft periodiek vasten niet de negatieve gevolgen waar je naar verwijst.
Hoe komen jullie op het idee om dergelijk walgelijk en weerzinwekkend ´onderzoek´ van 150 jaar geleden in te brengen als mede ´bewijs´ voor het nut van vasten als weg naar eeuwige jeugd ?? Het promoten van vasten neemt inmiddels bizarre vormen aan… en weet je , we gaan dood, snel of iets later, daar helpt geen vasten en geen marathon aan..
en helaas, op het punt van dierenbescherming is er nog steeds heel wat te doen.. laten we daar onze energie ook aan besteden..
Het hoeft niet. Het moet niet.
Eet je vol iedere dag als je wilt
Je doet maar. Mij maakt het echt niet uit.
De gruwelijke martelpraktijken , is geen promotie , maar nu eenmaal gebeurd , 150 jaar geleden.
Hoe afkeuringswaardig ook
Moreel verontwaardigd reageren verandert die gruwelijk praktijken van 150 jaar geleden niet
Zou de auteur het met die praktijken eens zijn? Kom nou.
Integendeel.
De morele kaart naar de auteur hier trekken vind ik goedkoop. Lekker makkelijk m.i.
En het doet er niet toe, het verandert niets aan wat 150 jaar geleden is gebeurd.
U kunt overigens b.v. een donatie doen bij de dierenbescherming mocht u wat willen doen anno 2020,
Ha Kathryn, mooi om te lezen dat je begaan bent met dierenleed. We zijn het helemaal met je eens dat het goed is om respectvol met dieren en de natuur om te gaan. Edward doet al jarenlang onderzoek naar periodiek vasten en is daar erg enthousiast over. Hij heeft er voor gekozen om zich vooral met mensenleed bezig te houden. Diabetes, auto-immuunziektes, overgewicht, hart- en vaatziektes. Er is nogal wat menselijk leed als gevolg van teveel, te vaak én verkeerd eten. Het weerzinwekkende onderzoek van 150 jaar geleden, haalt Edward aan om te laten zien dat mensen al heel lang bezig zijn met kennis inwinnen over autofagie. Je schrijft ook dat we hoe dan ook dood gaan. Gelukkig wel, zou ik denken. Hoe dat voor Edward zit, weet ik niet, maar ik ben niet bezig met ouder worden. Ik ben fan van hardlopen, koud douchen, periodiek vasten, mediteren, dankbaarheidsoefeningen en vroeg opstaan om wat het me NU brengt. En ja, marathons lopen is een tikkie overdreven. Maar wel leuk. Heb een mooie dag!
Hi Kathryn, net als jij ben ook ik erg begaan met het welzijn van onze dieren. De verwijzing naar het onderzoek van 150 jaar geleden was dan ook enkel bedoeld als een historische beschrijving van het onderzoek naar Autofagie.
En dood gaan we inderdaad. Net als Koen ben ik daar blij mee. Waar het mij om gaat is: Hoe leef je voordat je dood gaat? Een gezond lichaam is voor mij een belangrijk onderdeel van een plezierig leven. Daarom promoot ik voedzaam eten (waarvan vasten een onderdeel is), voldoende beweging, ontspanning en meditatie.
Volledig mee eens! Hoewel dat niet wil zeggen dat je je tijdens je ‘vast’ onbeperkt aan de ‘McDonalds’ kunt vergrijpen. Af en toe niet erg, maar niet altijd. In ieder belangrijk om je eet momenten te beperken om rust in je ‘systeem’ te krijgen.
Nee, geen Mac dan, dacht ook ik.
Lijkt me erg onverstandig en contra.
Dat aspect zou ook even aangestipt mogen.
Daar is Edward het helemaal mee eens, Eus. Het allermooiste is veel verse groenten én je eetraam wat verkleinen. Maar Edward schreef dit vooral om een punt te maken dat een grotere periode per dag niet te eten echt wel een goed idee is.
Hoi Edward,
Is er ook onderzoek gedaan naar hoe en of vasten invloed heeft op de atp systemen waar je het vroeger op t Jan Arendsz over hebt gehad tijdens de lessen? ( ja ik was stiekem wel aan het opletten 😬) of heeft het alleen invloed op de celvernieuwing? Of is hier simpel weg nog niet voldoende onderzoek naar gedaan? Verder lees ik dat : aminozuren en insuline waren de remmers van het proces. Dan verwacht ik juist dat wat je eet ook van wezenlijk belang is. Ik ben gewoon nieuwsgierig hoe dat dan zit. Vriendelijke groet Rick Boersen
Uiteraard is wat je eet ook van belang. Maar te vaak zie ik mensen die super gezond eten, en toch klachten krijgen. Dat heeft vaak te maken met het aantal eetmomenten. Door die te verminderen komt de gezonde balans in het lichaam meestal weer snel terug.