Wauw. Bizar. Nieuw PR: 2:50:47
Wauw. Vanmorgen om 9:30 startte ik in St. Michielsgestel (samen met Jasper B., Klaas B., Mark Z. en nog 6 anderen) voor een marathon. 2:50:47 later was ik bij de finish.
Een dik PR.
Mijn oude record stond op 2:59:02, daar snoepte ik dus dik 8 minuten vanaf.
Woensdag schreef ik al dat ik me had voorbereid met een schema van Stryd en ik trainde op vermogen. Ik lette helemaal niet op mijn tijd, ik liep op 250 watt. Dat bleek met de harde, variabele wind een schot in de roos.
Woensdag voorspelde ik een tijd van 2:49:41 bij 250 watt. Door de wind werd mijn eindtijd een minuutje langzamer, maar mijn vermogen van 250 watt lukte exact.
In de auto terug naar huis knaagde er iets, maar kort na de finish zat ik jubelend na te praten met Jasper. We zaten uitgeput en op afstand tegen een muurtje in St. Michielsgestel. Jasper liep wat sneller dan ik en verbeterde zijn PR met 16 minuten.
‘De kilometers hebben je goed gedaan,’ zei Jasper.
‘Ja, maar ik denk toch vooral indirect,’ antwoordde ik.
De avond voor de marathon had ik al wat zitten rekenen.
Acht minuten sneller op de marathon is nogal wat.
Zou ik op tijd lopen, dan had ik nooit op 4:03/kilometer durven starten
Ik moest denken aan Steve Prefontaine. In de nieuwe Mystical Miles staat een briljant mooi artikel van Wiep Idzenga over deze rebel. Deze hardloper met het charisma van een rockster had een prikkelend adagium: the best pace is a suicide pace, and today is a good day to die. Dat gevoel bekroop me bij 4:03 /kilometer.
Maar ik trainde op vermogen en mijn tempo’s werden gewoon sneller de afgelopen maanden. Ben ik zoveel sneller door de gevarieerde intervaltraining of door de lange, rustige duurlopen? Komt het door mijn loopervaring of is mijn herstel beter dan anderhalf jaar terug? Zijn het de nieuwe schoenen of is het mijn looptechniek?
Ik denk aan Stans van der Poel.
Zij vertelde ooit dat gewicht de grootste rol speelt bij progressie (en verval)
In mijn schrijfboekje zie ik dat ik de dag van mijn recordmarathon in 2019 59,8 weeg. Nu weeg ik een dag voor de marathon 58,0. Dat scheelt bijna 2 kilo.
Volgens de calculator van Ron van Megen en Hans van Dijk scheelt dat nogal wat. Ik vul in dat ik 2:59:02 liep bij een gewicht van 60 kilo (59,8 kon ik niet invullen, er is niets achter de komma) en kijk wat eruit komt bij een gewicht van 58.
2 kilo scheelt al zes minuten.
Dus kun je twee kanten op redeneren: want dat ik ben afgevallen is een gevolg van mijn lange duurlopen en trainingsweken van meer dan 100 kilometer, dus ik ben misschien niet direct sneller geworden van de rustige duurlopen, maar wel kilo’s afgevallen.
De ochtend voor de start denk ik niet meer aan gewicht, snelheid of records, enkel aan het experiment.
Ik moet 250 watt lopen.
Dan merk ik vanzelf of Stryd gelijk heeft met zijn voorspelling dat 250 watt voor mij het ideale marathonvermogen is. Bij de finish zie ik wel, welke eindtijd erbij hoort. Op mijn horloge zie ik geen snelheid en geen kilometertijd, ik heb mijn Polar zo ingesteld dat ik alleen maar het vermogen van mijn Stryd in beeld heb.
Dat blijkt goed te werken. Want we hadden stukken enorme wind tegen en door Stryd nam ik daar flink gas terug. Met de wind mee of bij een viaduct naar beneden ging ik juist weer fors harder dan ik gevoelsmatig zou doen.
Met forse variatie in tempo’s (het verschil wind mee en wind tegen was soms wel 26 seconden per kilometer) kom ik na 42,195 kilometer op 250 watt uit op 2:50:47.
Yeah.
Bizar dat Stryd vooraf precies wist dat ik 250 watt kon lopen en dat daar zo’n snelle tijd uitkomt.
Na de finish heb ik een grijns en het wordt steeds beter. Ook neef Mark loopt strak op zijn marathonwattage (230 watt) een dik PR (3:08).
Al met al: deze corona-proof marathon met 10 deelnemers, georganiseerd door Erik Lathouwers en Paul van der Wielen was een feestje. En wat hielp: een loper had een fietser mee, Jim: bedankt!
Op de terugweg begint er echter iets te knagen. Ik heb een PR gelopen, het was een mooie dag en ik ben diepgegaan
Wat knaagt er dan?
Het vraagt veel moed om te doen wat je echt belangrijk vindt. En om eerlijk te zijn: een PR lopen op de marathon vind ik minder belangrijk dan een roman schrijven. Afgelopen weken trainde ik wekelijks meer dan 8 uur. Ik heb nog nooit 8 uur in een week aan een roman gewerkt. Dat zou ik wel graag willen, maar ik wil dat zo graag, dat ik niet goed durf. Afgelopen week heb ik gewerkt aan de lancering van Mystical Miles (yeah, hij is er), het manuscript Je eenvoudigste weg naar een PR: lopen op vermogen, samen met Ron v. M. en Hans v. D. is af, samen met B. heb ik een pand gekocht (mooi clubhuis, jihaaa), we hebben gewerkt aan de lancering voor een jongerenprogramma Tem je brein én ik heb nog 3 uurtjes getraind en een marathon gelopen.
Bijzondere week.
Maar ja, mijn huiswerk voor de schrijversvakschool is erbij ingeschoten. En als je diep in mijn hart kijkt, is dat wat ik het liefste wil: een roman schrijven. Schrijfmeester G. is minder streng dan mijn lerares Frans van vroeger dus ik verwacht geen reprimande, maar het knaagt toch.
Even nagenieten van mijn PR (toch wel leuk) maar volgende week aan de slag met de vier vrienden die de Agnel op gaan fietsen.
Cheers.
Ps. Heb je net een hartslagmeter gekocht en ben je fan van vogels kijken? Schrik niet van mijn enthousiasme voor Stryd. Ik heb met veel plezier 20 jaar met een hartslagmeter gesport en heel veel van mijn lichaam geleerd. Dit nieuwe fenomeen vind ik leuk om te onderzoeken en het leert me weer wat nieuws. Maar natuurlijk: ook met hartslagmeting kun je je hart ophalen.
Ps II. In de eerste aflevering van de podcast Klaas en Koen lopen weg bespreken we kort de marathon én we bespreken ons nieuwe (idiote?) plan. Luister een halfuurtje mee:
Dit stukje nog eens terug gelezen. Wat mijn intuitie zegt is: Meer trainen is gewoon meer beter. Het zou best kunnen dat een Stryd je helpt tijdens een loop met variabele omstandigheden (wind of heuvels), maar in de voorbereiding is meer gewoon meer. Ik ben recent ook een uurtje extra (structureel) in de week gaan lopen en zie meteen resultaat. Beter herstel, hoger tempo, alles.
Kortom, 14km-schema is een hele leuke efficiente manier om een mooie marathon-ervaring te hebben met beperkte tijd (heb ik zelf ook ervaren), maar als je vervolgens een flinke stap sneller wilt gaan dan moet je gewoon meer (en vooral vaker) lopen.
Gefeliciteerd Koen met deze geweldige tijd. Heb vandaag mijn 2e marathon gelopen mbv stryd en heb 12 minuten van mijn pr afgehaald op een parcours met hoogteverschil.
Had eerst mijn twijfels maar ben nu overtuigd.
Gr. Erik
Wat een mooi resultaat. En heel inspirerend geschreven. Zeker iets om zelf uit te proberen.
Hoi Koen
congratulations! Het voelt altijd goed als je een doel haalt, zeker als je er zoveel tijd én energie ingestopt hebt.
Over je afsluiting met hartslagmeter moest ik even nadenken. Ik loop tegenwoordig ook met de stryd maar heb mijn halve en zelfs hele marathon met sportrusten gelopen,
Jij wilde een PR lopen maar sportrusten ging in 1e instantie voor mij om de moed te hebben om 5, 10, 15, 16, 21 en zelfs 42 km te lopen.
Ik denk dus dat er voor jou een schone taak weggelegd is om het 14K schema (of misschien minder?) met stryd te combineren 🙂 Niet persé om een record te lopen maar om er zeker van te zijn dat je een afstand uit kunt lopen met beperkte training en meer genieten.
Ha Paul, dank voor reactie. Het is voor ons een stuk eenvoudiger om mensen te trainen/begeleiden die een Stryd hebben. Maar wat me tegenstaat: ik wil mensen niet ‘verplichten’ om een apparaat te kopen van € 224,00. Daar worstel ik nog mee.
nee, dat snap ik en dat is ook een positieve inclusieve gedachtw.
Ik dacht echter het één sluit het ander niet uit.
Het oude schema met hartslagmeter werkt.
Ik vond dat maximaal 14K trainen het allersterkste punt van sportrusten, daardoor is trainen voor ‘gewone’ mensen behapbaar.
Misschien/zeker loop je dan geen PR maar je weet dat je klaar bent voor de hele of halve marathon.
Dus ik denk dat een schema met stryd en maximaal 14K een heel mooi haalbare 2e trainingmethode zou zijn voor mensen die wel eens een halve of hele marathon willen lopen. 🙂
Ja, dat is een waardevolle aanvulling. Moedig voorwaarts.
Mooi Koen en dank je voor je verhaal.
Ook op de 28e ( met veel wind, mee en tegen ) liep ik de Ronde Hoeppolder rond, 17 km, bij Ouderkerk ad Amstel . Ik trainde met het STRYD trainingsplan voor een halve marathon. STRYD gaf aan : loop op 239 watt en je komt uit op 1.22 ( met een foutfactor van 2 minuten ). Ondanks de wind lukte het om op 239 te lopen en de finish kwam in 1.21.25. Klopte dus prima.
Tijdens de trainingen vond ik de overmaat aan Easy Runs niet altijd prettig, en twijfelde aan een goed eindresultaat. Onterecht, blijkt nu.
Haha, Dic, dat had ik ook. Al die Easy Runs leken me wat veel, hoewel ik toch fan ben van vogels kijken. 1.21.25. Ben jij nog lichter dan ik? Geniet lekker na!
Petje af, Koen! jouw enthousiasme werkt erg aanstekelijk om mijn eigen loopdoelen te verleggen, dank je wel hiervoor.
Errug leuk om te horen Bas. Wat is jou volgende loopdoel?
Mijn loopdoel is een 10 km lopen binnen 40 minuten, ik zit nu op 42 minuten. Ik ga me verdiepen in Stryd, ik weet niet of het met mijn gewicht gaat lukken (74 kg).
Beste Koen,
Ik volg met veel belangstelling je nieuwsbrieven en ik feliciteer je met nieuwe PR. Maar ik moet een kanttekening maken. Als ik mijn strava-afstanden vergelijk met de werkelijk afgelegde afstanden (door ze bijv. in te tekenen op afstandmeten.nl) dan merk ik dat er altijd een verschil is van 5 Ã 10%. Strava en soortgelijke app’s registreren een grotere afstand omdat een gps-track – als je inzoomt – een enigszins zwabberend verloop laten zien want gps-sensors zijn niet heel precies. Dat is ook als je langs een kaarsrechte weg loopt. In jouw Stryd-app (?) – screenshot zie ik dat je precies 42,2km liep. Dat zou dus in werkelijkheid 5 Ã 10% minder zijn volgens mijn verhaal. Ben benieuwd of de organisatoren het parcours ook ‘precies’ hebben opgemeten, bijv. door het intekenen op afstandmeten.nl.
Overigens: ik heb ook ooit een ‘privé’-marathon gelopen met een fietser ernaast als haas en support, dat ging super.
Ha Eef, 10% lijkt me wel heel veel. Dat scheelt ruim 4 kilometer op een marathon. Mijn ervaring is eigenlijk het tegenovergestelde. Mijn Polar (Vantage) geeft eigenlijk altijd minder kilometers aan dan de officiële afstanden bij evenementen. Zeker geen 5% (laat staan 10%) verschil, maar meestal een paar honderd meter op een halve en hele marathon. Ik weet niet hoe de organisatie in Den Bosch de afstand gemeten heeft, ik nam dat eigenlijk gewoon aan. Maar ik ben wel benieuwd of andere lopers zich herkennen in jou afwijkingen. Jij zegt dat een afwijking van 2 kilometer op een marathon gewoon is en dat het gerust op kan lopen naar 4 kilometer. Is dat herkenbaar?
(Ps. Je schrijft over onbetrouwbare GPS-metingen, dat is wel de reden Stryd niet met GPS werkt maar met accelerators, die zijn wel betrouwbaarder)
Beste Koen,
Ik ben er nog even ingedoken en kwam dit artikel tegen: https://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy waaruit blijkt dat footpod-gemeten afstanden – zoals bij de Stryd – duidelijk preciezer zijn en consistenter in hun precisie dan gps-horloge- of smartphone-gemeten afstanden. De Stryd is wat dat betreft met vlag en wimpel de beste.
In een ander artikel (https://www.prorun.nl/gadgets_gear/garmin-polar-of-stryd-welke-gps-is-het-best/) zien we hetzelfde beeld (Stryd het beste) maar ook een paar voorbeelden waarin gps-horloges er flink naast zaten qua afstand. Gaat het je om een exacte afstand (bijv. voor een wedstrijd of recordpoging), vertrouw dan niet op gps-gemeten afstanden.
Genoeg over dit onderwerp. Succes verder! Groet, Eef
Dank Eef, de afstand heb ik gemeten met Stryd, dus dat is dan mooi werk 😉
Leuk verhaal, en gefeliciteerd! Wat is het voordeel van lopen op een bepaald wattage ten opzichte van lopen op een bepaalde hartslag?
Ha Frank, in dit blog voor het platform Prorun schreef ik over mijn ervaringen: https://www.prorun.nl/gadgets_gear/als-je-dit-leest-wil-jij-ook-een-stryd/
Geeft dat antwoord op je vraag?
Ja, dank! Er is niet echt verschil dus.
Bij interval en wind maakt het veel verschil. En een groot voordeel is: het is soms lastig om het nauwkeurig het omslagpunt te bepalen, met de vermogensmeter worden alle trainingen vanzelf meegenomen in de analyse voor de Critical Power (omslagpunt in vermogen).
Leuk om je eens in het ecchie gezien te hebben Koen. Ik was er bij gisteren, niet als loper, maar als meefietser dit keer. Dat was ook een bijzondere ervaring. Maar ik loop al sinds 2017 met Stryd, en ik ben er net als jij echt enthousiast over. In het begin was Stryd leuk, harlopen o.b.v. betrouwbare data, maar sinds het laatste anderhalf jaar hebben zij echt stappen gemaakt en is het het beste instrument dat je als loper kunt gebruiken. Is mijn mening. Geniet van je PR, topprestatie!! En tot een volgende keer.
Dank Marcel! Welke loper begeleidde jij?
Twee, de eerste dame (Justine) en Frits. Frits loopt ook met Stryd, heeft ook op Stryd schema getraind. Beiden liepen een prachtig PR, 3.17.
Het was een mooie PR-regen gisterochtend.
Prachtige prestatie Koen! En leuk dat het plan heeft gewerkt. Ben benieuwd hoe je hier met je voeding om bent gegaan. Ik neem aan dat je niet nuchter bent gestart. Kan/wil je delen wat je voor en tijdens de marathon gegeten hebt? Gr John
Ha John, je vraagt wat ik heb gegeten. Omdat het testen van Stryd het doel was en omdat Stryd een snelle tijd voorspelde, heb ik wel gegeten ja. In de ochtend een havermoutpapje en tijdens de marathon iedere 8 kilometer een Maurten.
Inderdaad wauw! Alleen het vermogen van de Stryd in beeld en niet het tempo en hartslag heb ik bij een marathon nog niet gedurfd. Het opent wel opties voor andere velden op het horloge (ruimte te over), bijvoorbeeld de gemiddelde efficiency index over de laatste 10 seconden (check of running form nog goed is) en de gemiddelde vermogen over de laatste 30 seconden (tezamen met het actuele vermogen een beter beeld).
Ik weet niet of een Polar dat heeft, bij heeft. Bij Garmin kun je in de app store datavelden vinden die dat hebben (zoek DR4c0 bijvoorbeeld)
Ha Joop, dat is interessant om de efficiency index mee te nemen en het gemiddelde vermogen. Geen idee of dat kan op mijn Polar, even induiken. Wordt vervolgd.
Mooi verhaal Koen. Ik heb geen meter met vermogen maar dat zal toch gerelateerd aan je hf en kg zijn lijkt me?
Ha Johan, het is wel gerelateerd aan kg, maar niet zozeer aan hartslag. Met hartslag en vermogen doe je eigenlijk hetzelfde: je berekent daarmee hoeveel energie het kost om je tempo vast te houden gedurende je training of wedstrijd.
en snelle schoenen
Jaaaaaa, de Hoka’s met carbon erin. Daar heb ik geen berekening voor gevonden. Hoeveel zal dat schelen?
Gefeliciteert met je PR. Heel mooi gelopen met deze omstandigheden. En Stryd heeft je er zeker bij geholpen. Niets is zo efficiënt met deze omstandigheden als Stryd.
Dank voor de felicitatie Paul. Ook een felicitatie voor de club uit Boulder. Jij loopt zo te lezen ook met Stryd?
Zo nu en dan lees ik weer wat van je Koekn.. Super gaaf dit.. Zolang al niks gedaan met hardlopen. Krijg gewoon zin om weer de benen te strekken als ik dit lees. Kicken🤘… Agur.. 😉
Sabine! Leuk om hier van je te horen. Enne: loopschoenen aan en gaaaaaan. Agur.