2 vragen

[Zulema Gilliot van Gimst]

Hi of iemand anders haha,

Na een maand Polar heb ik nu een Garmin die ik ga proberen. Want ik vind de interface van Polar wat saai en niet echt leuk en interactief. Nu is natuurlij de hartslag meting het belangrijkst snap ik. Ik heb vandaag mijn eerste run gedaan met beide om een andere pols en er zat soms geen verschil en soms inees heel veel.
Nu mijn vraag wie heeft wel eens beide gehad en wat vond je fijner?

2de vraag.

Als ik mijn schema aanpas gaat dan alles verloren. En dan bedoel ik eigenlijk alleen de dagen.
Het staat nu op zo/di/wo/vr en ik wi he naar ma/di/do/vr . Kan dit zonder dat het in de war gaat?

[RunningRob - Sportrusten]

Hoi,

Op vraag 1 heb ik geen antwoord, ik heb altijd met Polar gelopen en om mijn trainingsresultaten niet verloren te laten gaan ben ik dus ook nooit veranderd
Als je verschil ziet tussen beide: probeer de hartslagmeter die "fout" is wat strakker om je pols te doen, dat wil nog wel eens helpen.

Wat betreft vraag 2:
Als je jouw weekindeling aanpast verandert alleen het schema vanaf de week dat je de aanpassing doet, dus de info die je op dat moment al hebt opgeslagen blijft gewoon behouden.

Blijde groet,

Rob

[vlndr]

Hier een voormalig Polar gebruiker en nu al jaren een Garmin fan. Ik vind Garmin veel fijner, van de hardware tot de app en de looks. Qua hartslag weet ik niet of je een band gebruikt of de meting in de pols gebruikt. In het laatste geval zou ik je zeker aanraden de HRM Run hartslagband aan te schaffen als je de Garmin blijft gebruiken. Deze meting is echt beter dan die in de pols.
Verder is de voorkeur voor Polar of Garmin volgens mij puur persoonlijk. Qua prestatie ontlopen ze elkaar nauwelijks.

Wat betreft het behoud van alle trainingsgegevens bij het switchen van merk kan ik Smashrun aanraden. Een fijn platform waar je van verschillende plaatsen data kan importeren. Ook een goede tip voor alle data geeks!

Groetjes van een Garmin fan en data geek