Momentane vs gemiddelde hartslag
Geplaatst: 24 apr 2016, 10:55
Ik heb een praktische vraag over het lopen op hartslag. Ben net onderweg op het 100-dagen marathonschema.
Als voorbeeld heb ik veel trainingen waarin in 10 km op een hartslag van 150 moet lopen. Ik heb weliswaar een hartslagmeter, maar geen horloge waar ik de hartslag op elk moment op af kan lezen. Ik gebruik de Runkeeper app die ik dat elke kilometer of halve kilometer de gemiddelde en momentane hartslag laat oplezen. Dit werkt naar behoren, echter is mijn vraag waar ik op moet trainen:
1) om de 10 km volledig op een hartslag van rond de 150 te lopen?
2) of om de 10 km op een gemiddelde hartslag van 150 te lopen?
In geval 1) zal ik eerst een kilometer of 2 moeten hardlopen om op hartslag 150 te komen en op dat moment de 10 km-meting starten en de hartslag daarna constant proberen te houden. In geval 2) zal ik de 10 km starten en de eerste kilometers de hartslag van rustpols naar 150 opbouwen en daarna de overige kilometers op een hartslag hoger dan 150 lopen om gemiddeld op 150 uit te komen.
Hoop dat het een beetje duidelijk is.
Kan iemand met aangeven wat ik het beste kan aanhouden, 1) of 2)? Wellicht is het overigens niet relevant aangezien het gemiddelde op een marathon zich over veel meer kilometers uitsmeert...?
Of is het enige alternatief om toch een sporthorloge aan te schaffen?
Alvast dank!
Ren ze!
Marco
Als voorbeeld heb ik veel trainingen waarin in 10 km op een hartslag van 150 moet lopen. Ik heb weliswaar een hartslagmeter, maar geen horloge waar ik de hartslag op elk moment op af kan lezen. Ik gebruik de Runkeeper app die ik dat elke kilometer of halve kilometer de gemiddelde en momentane hartslag laat oplezen. Dit werkt naar behoren, echter is mijn vraag waar ik op moet trainen:
1) om de 10 km volledig op een hartslag van rond de 150 te lopen?
2) of om de 10 km op een gemiddelde hartslag van 150 te lopen?
In geval 1) zal ik eerst een kilometer of 2 moeten hardlopen om op hartslag 150 te komen en op dat moment de 10 km-meting starten en de hartslag daarna constant proberen te houden. In geval 2) zal ik de 10 km starten en de eerste kilometers de hartslag van rustpols naar 150 opbouwen en daarna de overige kilometers op een hartslag hoger dan 150 lopen om gemiddeld op 150 uit te komen.
Hoop dat het een beetje duidelijk is.
Kan iemand met aangeven wat ik het beste kan aanhouden, 1) of 2)? Wellicht is het overigens niet relevant aangezien het gemiddelde op een marathon zich over veel meer kilometers uitsmeert...?
Of is het enige alternatief om toch een sporthorloge aan te schaffen?
Alvast dank!
Ren ze!
Marco