Omslagpunt
Geplaatst: 31 jul 2019, 14:47
Ik heb in 2016 de halve marathon gelopen met het sportrusten-schema. Toen ik met dat schema begon heb ik mijn omslagpunt bepaald adhv de gemiddelde hartslag bij een 10km -wedstrijd. Die was 170. Ook heb ik het een keer geprobeerd uit te zoeken adhv de oefening die jullie beschrijven. Ook daar kwam 170 uit.
In april 2016 liep ik die halve marathon echter ook gemiddeld (meer dan 2 uur lang!) met een hartslag van 170. Dat zou dus betekenen dat mijn omslagpunt een stuk hoger lag. Na een mailwisseling met Koen kwamen we erop uit dat deze zo'n 185 zou zijn, en dat dus ook mijn 10 km nog een stuk sneller kon.
Eerlijk gezegd heb ik daar toen niet zoveel mee gedaan, want trainen op zo'n hoge hartslag dat zag ik echt niet zitten.
Toen ik pas geleden echter mee ging doen aan het 5kg-programma ging ik nog eens mijn D2-hartslagzone bepalen adhv het omslagpunt van 185. Dat bleek een zone te zijn waar ik eigenlijk al redelijk vaak in loop (149-167). Daar ben ik dus gewoon maar mee doorgegaan.
Pas geleden merkte ik echter het volgende:
Ik woon in een nogal heuvelachtige omgeving. Ik loop al een tijdje regelmatig voor het ontbijt; ook langere afstanden, maar soms als zo'n heuvel dan even niet gaat, dan ga ik gewoon even wandelend de heuvel op. Nu merkte ik pas geleden aan het eind van een route van 11 km dat die verzuring telkens kwam rond hartslag 165. Ik heb daarna even expres geprobeerd of ik de hartslag nog verder omhoog kreeg, maar met veel moeite kreeg ik hem nog op 169. En de volgende dag had ik echt spierpijn van de verzuring die ik daarbij had veroorzaakt. Betekent dit dan toch dat mijn omslagpunt rond de 170 ligt? Of komt dit omdat ik voor het ontbijt hardloop? Of daalt je omslagpunt toch na verloop van tijd? (Ik dacht dat dat niet zo was...) Ik ben al die tijd wel blijven hardlopen, maar misschien iets minder intensief.
Ik ben het spoor nu dus even helemaal bijster en vraag me nu af omdat ik op D2 wil trainen, ik misschien toch op een te hoge hartslag train omdat ik uitga van het verkeerde omslagpunt...
In april 2016 liep ik die halve marathon echter ook gemiddeld (meer dan 2 uur lang!) met een hartslag van 170. Dat zou dus betekenen dat mijn omslagpunt een stuk hoger lag. Na een mailwisseling met Koen kwamen we erop uit dat deze zo'n 185 zou zijn, en dat dus ook mijn 10 km nog een stuk sneller kon.
Eerlijk gezegd heb ik daar toen niet zoveel mee gedaan, want trainen op zo'n hoge hartslag dat zag ik echt niet zitten.
Toen ik pas geleden echter mee ging doen aan het 5kg-programma ging ik nog eens mijn D2-hartslagzone bepalen adhv het omslagpunt van 185. Dat bleek een zone te zijn waar ik eigenlijk al redelijk vaak in loop (149-167). Daar ben ik dus gewoon maar mee doorgegaan.
Pas geleden merkte ik echter het volgende:
Ik woon in een nogal heuvelachtige omgeving. Ik loop al een tijdje regelmatig voor het ontbijt; ook langere afstanden, maar soms als zo'n heuvel dan even niet gaat, dan ga ik gewoon even wandelend de heuvel op. Nu merkte ik pas geleden aan het eind van een route van 11 km dat die verzuring telkens kwam rond hartslag 165. Ik heb daarna even expres geprobeerd of ik de hartslag nog verder omhoog kreeg, maar met veel moeite kreeg ik hem nog op 169. En de volgende dag had ik echt spierpijn van de verzuring die ik daarbij had veroorzaakt. Betekent dit dan toch dat mijn omslagpunt rond de 170 ligt? Of komt dit omdat ik voor het ontbijt hardloop? Of daalt je omslagpunt toch na verloop van tijd? (Ik dacht dat dat niet zo was...) Ik ben al die tijd wel blijven hardlopen, maar misschien iets minder intensief.
Ik ben het spoor nu dus even helemaal bijster en vraag me nu af omdat ik op D2 wil trainen, ik misschien toch op een te hoge hartslag train omdat ik uitga van het verkeerde omslagpunt...